Bộ Giáo dục và Đào tạo cân nhắc chuyên môn về đáp án môn tiếng Anh
Trước những tranh cãi về đáp án môn tiếng Anh kỳ thi tốt nghiệp THPT 2023, chiều 4/7, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã có những thông tin về vấn đề này.
Theo thông tin của Ban Chỉ đạo cấp quốc gia kỳ thi tốt nghiệp THPT 2023: Hiện nay, các Sở GD&ĐT triển khai công tác chấm thi đảm bảo chất lượng, theo đúng tiến độ thời gian, tuân thủ đúng đáp án Bộ GD&ĐT đã công bố.
Bộ GD&ĐT đang cân nhắc chuyên môn về đáp án, đặc biệt môn tiếng Anh, để đảm bảo đầy đủ quyền lợi chính đáng cho tất cả các thí sinh. Nếu có phương án điều chỉnh, Ban Chỉ đạo kỳ thi sẽ sớm có thông báo trong những ngày tới.
Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án chính thức môn tiếng Anh, Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2023, nhiều cuộc tranh luận trên diễn đàn giáo dục.
Câu tiếng Anh trong mã đề thi 409 gây tranh cãi. Ảnh: Chụp màn hình
Cụ thể, ở câu 31 - mã đề 401 (câu 46 - mã đề 402, câu 50 - mã đề thi 409), đề bài yêu cầu chọn đáp án sai. Các tranh cãi xung quanh hai phương án B và C.
Đề bài: "Their pioneering (A) research showed that the learning motivation of the two groups of learners was quite distinctive (B) from each other, and the comparative (C) group whose learning motivation was stronger performed better than the control (D) group".
Các từ được gạch chân để chọn lỗi sai gồm (từ trong ngoặc là nghĩa tiếng Việt được hiểu trong văn cảnh câu được hỏi): A. pioneering (tiên phong); B. distinctive (khác biệt); C. comparative (thí nghiệm/so sánh); D. control (đối chứng/kiểm soát).
Theo đáp án được Bộ GD&ĐT công bố, phương án trả lời đúng là B. Điều này đồng nghĩa với việc nếu thí sinh trả lời là C (từ cần được sửa là từ comparative) sẽ không có điểm.
Bà Vũ Thị Mai Phương, giảng dạy tiếng Anh tại Hà Nội đã viết thư kiến nghị tới Bộ GD&ĐT. Trong đó nêu, trong khoa học, khi so sánh giữa hai nhóm đối tượng nghiên cứu, người ta sử dụng thuật ngữ "control group" và "experimental group" hoặc "comparison group". Nhóm comparison group/experimental group là nhóm nhận được sự can thiệp của thí nghiệm còn nhóm "control group" phục vụ như là cơ sở. Việc đề cập tới nghiên cứu "research" và nhóm cơ sở "control group" dẫn tới từ "comparative" trở nên sai lệch về kiến thức khoa học. Do đó, đáp án C cần được công nhận.
Bà Mai Phương kiến nghị; "Với các em lựa chọn đáp án "comparative", Bộ GD&ĐT công nhận cho điểm. 0,2 điểm, nếu nhân đôi ở ngành ngôn ngữ Anh, có tính chất quyết định tới việc đỗ, trượt của học sinh và sẽ là thiệt thòi lớn cho các em đã nhận ra lỗi sai này trong câu.
Ngoài ra, một số ý kiến cũng cho rằng, câu này có hai đáp án đúng và Bộ GD&ĐT nên chấp nhận cả hai đáp án. Bởi việc Bộ GD&ĐT chọn đáp án B có thể hiểu được nếu nhìn nhận từ góc độ nguyên tắc của người ra đề. Khi ra đề, người ra đề có mục tiêu kiểm tra dựa trên những gì học sinh được học. Nếu chỉ công nhận đáp án B sẽ gây bất công do những học sinh giỏi hơn mới nhìn ra vấn đề của đáp án C. Tuy nhiên, sẽ thiệt thòi hơn với những bạn giỏi hơn vì các bạn có thể mất điểm.
Thúc đẩy hệ sinh thái đổi mới sáng tạo, khuyến khích vai trò khởi nghiệp, nhất là trong lĩnh vực nông nghiệp công nghệ cao là một trong những định hướng phát triển của TP. Hồ Chí Minh trong giai đoạn hiện nay.
Từ những vườn bưởi canh tác theo kinh nghiệm, manh mún và thiếu liên kết, nhiều nông dân tại Thành phố Hồ Chí Minh đang từng bước chuyển mình mạnh mẽ. Không chỉ nâng cao thu nhập, họ còn thay đổi tư duy sản xuất để đáp ứng những tiêu chuẩn khắt khe của thị trường quốc tế. Ghi nhận tại Hợp tác xã bưởi da xanh Sông Xoài, phường Tân Thành-nơi mô hình trồng bưởi xuất khẩu đang phát huy hiệu quả rõ nét.
Tuyến đường ĐH74 tại Quảng Ngãi đang đối mặt nguy cơ sạt lở nghiêm trọng sau mưa lũ, dù đã khắc phục tạm thời nhưng vẫn tiềm ẩn rủi ro cao, đòi hỏi sớm triển khai giải pháp xử lý triệt để để đảm bảo an toàn cho người dân.
Tỉnh Tây Ninh đã tổ chức Lễ trao Danh hiệu và Khen thưởng cấp Nhà nước tới 88 tổ chức và cá nhân có thành tích xuất sắc, góp phần vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.